Покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины.
Пособник террористов и российских оккупантов.
Антиукраинский пропагандист.
колишній міністр доходів і зборів, паспорт громадянина РФ №751007 від 07.11.2014 https://t.me/Tsaplienko/25585?single
2016 г. — Клименко возглавил партию «Успішна країна» – https://vesti-ukr.com/strana/127665-aleksandr-klimenko-vozglavil-partiju-uspishna-krajna
Владелец сайтов: https://oleksandr-klymenko.com/, https://klymenko-time.com/, https://uspishna-varta.com/
Глава правления ВО ГО “Успішна варта” (создано в 2017 г.), руководитель коммуникационного агентства On Media Consulting – Наталина Наталья Олеговна, 29.10.1984 г.р., уроженка г. Макеевка, +380506960593, https://ok.ru/uspishnavarta?st._aid=GroupTopicLayer_VisitProfile, https://www.youtube.com/watch?v=WeuDZCE_1MY
основатель т.н. общественной инициативы «Восстановление Донбасса»
18 мая 2020 13 мая коллегия судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда поставила окончательную точку в вопросе о снятии заочного ареста с экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.https://klymenko-time.com/rassledovaniya/delo-protiv-klimenko-razvalilos/
Как пояснили в САП, сроки истекли, потому что предыдущий орган досудебного расследования – военная прокуратура – в 2018 году допустила ошибку при расчете сроков при объединении дел в отношении беглого министра. «Сроки были нарушены вследствие решения прокурора, который в свое время, объединяя два производства, в которых Клименко А.В. было сообщено о подозрении, не учла того факта, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 6 ст. 219 УПК Украины сроки следствия добавляются, а не поглощаются. Таким образом, в результате объединения производств предельные сроки были нарушены и дело потеряла судебную перспективу», – пояснили в САП. Источник: https://biz.censor.net/v3283256
18.05.2020. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) скасував заочний арешт Олександра Клименка — колишнього міністра доходів та зборів часів президентства Віктора Януковича. Відповідне рішення колегія суддів апеляційної палати ВАКС ухвалила 13 травня, повідомляє видання «Слово і діло». Рішення про заочний арешт Клименка, котрого підозрюють у причетності до схеми заволодіння державними коштами на загальну суму 3,1 млрд грн, 19 серпня 2019 року ухвалив Печерський райсуд Києва. Згодом підсудність цієї справи була змінена й у грудні 2019 року Генпрокуратура передала її до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). https://racurs.ua/ua/n138349-sud-skasuvav-zaochnyy-aresht-kolyshnogo-ministra-dohodiv-i-zboriv-klymenka.html
27.06.2020. виявилося, що після реформування і кадрових перестановок у військовій прокуратурі (де розпочинали так звану “вертолітну” справу, арештовували майно Клименка і передавали у розпорядження держави – ред), майно Клименка почали “губити”. Так, народний депутат Гео Лерос повідомив, що з-під арешту було виведено одразу 5 земельних ділянок та об’єкт незавершеного будівництва (ймовірно, мова про землю в елітній Конча-Заспі під Києвом). https://www.unn.com.ua/uk/exclusive/1877517-u-nabu-prikhovali-perelik-areshtovanogo-mayna-ministra-vtikacha-klimenka
Печерський районний суд Києва заочно обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишньому міністру доходів і зборів України Олександрові Клименку. Про це в вівторок, 20 серпня, повідомила пресслужба Генеральної прокуратури України (ГПУ). Згідно з повідомленням відомства, відповідне рішення Печерський райсуд ухвалив напередодні за клопотанням головної військової прокуратури Генпрокуратури. https://www.dw.com/uk/ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml
16.01.2017 г. Как российские спецслужбы оккупируют Киев через «миротворчество» и «заботу о переселенцах» — организатор т.н. «форума» переселенцев «Восстанавливая Донбасс и Украину» .
https://kompromat1.pro/articles/50262-kak_rossijskie_spetssluzhby_okkupirujut_kiev_cherez_mirotvorchestvo_i_zabotu_o_pereselentsah, архив
Разыскивается по СТ.255 Ч.1 СТ.191 Ч.5 СТ.366 Ч.1 СТ.205 Ч.2 УК Украины
ОВД: СБУ
Категория: ОСОБА, ЯКА ПЕРЕХОВУЄТЬСЯ ВІД ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ
Фамилия: Клименко
Имя: Александр
Отчество: Викторович
Дата рождения: 16.11.1980
Пол: М
Статья обвинения: СТ.364 Ч.2, СТ.191 Ч.5
Мера пресечения: постановление суда о разрешении на задержание с целью привода
Дата исчезновения: 21.02.2014
Контактная информация: СБУ (044) 256-90-07
ФИО: Клименко Александр Викторович (Клименко Олександр Вікторович)
Паспорт: EH 511064
Код ДРФО: 2954010671
Дата рождения: 16.11.1980
Место рождения: Україна, Донецька обл., м. Макіївка
Место проживания: Україна, Донецька обл., м. Макіївка, МКР-Н СОНЯЧНИЙ 20 44
Родственница: Клименко Людмила Ивановна (Клименко Людмила Іванівна), 24.08.1952, ДРФО: 1922918222
Родственник: Клименко Виктор Васильевич (Клименко Віктор Васильович), 23.09.1952, ДРФО: 1925900258
Родственник: Клименко Антон Викторович (Клименко Антон Вікторович), 28.11.1978, ДРФО: 2882100035
E-mail: [email protected]
Может передвигаться на автомобиле госномер о 003 тн 197
Повідомлення про підозру Клименку О.В. за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2 КК України та повістка про виклик підозрюваного Клименка О.В. на 13.09.2025, 14.09.2025, 15.09.2025 о 10.00год
Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повістка про виклик підозрюваного Клименка Олександра Вікторовича на 01.11.2025, 02.11.2025, 03.11.2025 о 10.00год
Центр «Миротворец» просит правоохранительные органы рассматривать данную публикацию на сайте как заявление о совершении этим гражданином осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также иных правонарушений.



























Как пояснили в САП, сроки истекли, потому что предыдущий орган досудебного расследования – военная прокуратура – в 2018 году допустила ошибку при расчете сроков при объединении дел в отношении беглого министра. “Сроки были нарушены вследствие решения прокурора, который в свое время, объединяя два производства, в которых Клименко А.В. было сообщено о подозрении, не учла того факта, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 6 ст. 219 УПК Украины сроки следствия добавляются, а не поглощаются. Таким образом, в результате объединения производств предельные сроки были нарушены и дело потеряла судебную перспективу”, – пояснили в САП.Источник: https://biz.censor.net/v3283256